СРО Энергетических обследований (СРО-Э-031)

Здравствуйте коллеги! Подскажите пожалуйста или разьясните нашу проблему. Проводится энергетическое обследование пром. предприятия(добыча нерудных материалов). На территории объекта находится несколько зданий основного производства и вспомогательного. Формы 1-23 необходимо заполнять для каждого эдания или для объекьта в целом? Нужно ли заполнять 24 форму? Если для каждого здания заполняются формы1-23, то к какому из них отнести траспорт, используемый на предприятии.

Считаю,что прил.1-23 делаются в целом на предприятие,так как обследуется юридическое лицо.

В дополнение прил.24 при этом не заполняется

Приложение 24 заполняется в соответствии с проектной документацией на объект, если таковая имеется. Как правило при вводе объекта в эксплуатацию или после реконстркции.По поводу транспорта считаю. что в паспорте он отражается в целом по организации, а в техническом отчете можно конкретизировать для заказчика.

В ответах Михайлова А. С. было разъяснение, что приложение 24 заполняет проектная организация, а не энергоаудитор. В нашем случае здание спортивного зала школы введено в эксплуатацию в конце 2010 года, проектной документации нет и Заказчик энергоаудита-школа не может проектную документацию нигде найти (вот такой парадокс). На основании чего мы должны заполнить паспорт и какой именно -приложения 2-23 или приложение 24.

Здравствуйте, господа хорошие! Подскажите, пожалуйста, может быть кто-нибудь сталкивался со следующими проблемами: 1.Как заполнять 5 приложение на каждое здание объекта, если все здания находятся под одним общим учетом, установленным в ТП. можно ли вписать "в приход" расчетные данные, полученные на основании установленного эл.оборудования, то есть посчитать по нагрузке. естественно, рекомендовали установку технического учета на каждое здание.
2. Если, допустим, освещенность на объекте не соответствует САНПИН, нужно ли рекомендовать заказчику установку дополнительных осветительных установок, ведь это же приведет к увеличению потребления электроэнергии?
3. Как учитывать оборудование, которое установлено, но не эксплуатируется . допустим установлено в подвальном помещении 50 лампочек, но 30 из них не горят круглый год. Когда считаем мероприятия по замене этих самых лампочек, допустим на компактные люминесцентые, то считаем для 50ти лампочек или для 20? ведь в итоге мы получим неверный потенциал сбережения.то же касается всего оборудования..

Здравствуйте коллеги! По существу вопроса считаю следующее:
1. А зачем заполнять 5 приложение на каждое здание одного учреждения, тем более под одним общим учетом. Я считаю достаточно показать приход, расход потери и.т.д.
2. Для начала, я думаю, надо определить расчетно-нормативную величину расхода эл.энергии для данного учреждения (кВт/м кв в год, кВт/чел в год и.т.д.), затем сравнить ее с фактической, затем делать выводы. А если не хватает освещенности,а фактическая удельная норма потребления превышает расчетную, наверное надо рекомендовать установку светодиодных светильников (2-6 Вт)стоимостью от 3000р.
3. Оборудование показывается абсолютно все. То что оно не работает ничего не означает. Утром не работает , а вечером заработало (так бывает).Составляете структурную схему электропотребления, где указываете мощность, число часов работы оборудования (освещения), коэф. спроса (использования), cos и.т.д., в результате должна появится более-менее правдивая картина электропотребления.

Добрый день, коллеги! Объясните, пожалуйста, как правильно заполнить для обследуемого объекта - школа - 3 здания паспорт:
1. сколько всего будет приложений 2-23? На 3 здания и плюс титульный лист по прил.1? или полный паспорт на юр.лицо плюс по каждому зданию прил.2-23, итого 4 комплекта?
2.на каждое здание в приложение 2 п.2.объем .., если известен объем только в целом по школе? соответственно нужно ли заполнять п.11, 12, если неизвестен п.2 на каждое здание? и где в приложении 2 на каждое здание необходимо указывать какое это конкретно здание?
3. приложение 8 к какому из зданий отнести автопарк?

Здравствуйте Наталья Борисовна!
По существу вопроса я считаю;
1. должен быть один паспорт (прил 1-23) на одно юр.лицо.сколько бы зданий не было на балансе организации.(если здания не находятся в другом городе).
2. В существующей форме паспорта, я считаю, не нужно разделять здания одного юр.лица по потреблению ТЭР в приложении 2. Приложение 11,12 надо заполнять в целом по школе обязательно.
3. Если автопарк обслуживает школу, то и показывать его надо в целом по школе.

У нас ситуация аналогичная. Есть ПТУ у которого 8 зданий (котельные, общежития, столовые ...). Пытаемся уместить все в одном паспорте (1-23 прил). Иначе будут вопросы в Минэнерго. Но самое интересное, что часть зданий в 2012г. будут проданы и паспорт к 2013г будет уже необъективным.

Здравствуйте, Олег!
Спасибо за консультацию. Я с Вами согласна, т.к. эти здания не являются ни филиалами и обособленными подразделениями. С толку сбили некоторые комментарии о том, что на каждое здание объекта обследования заполняются приложения 2-23, а это нереально, т.к. учета раздельного (как потребления энергоресурсов, так и учета финансово-хозяйственной деятельности)как правило нет.По потреблению энергоресурсов каждого здания можно расчитать и выделить в соответствующих приложениях, а во объем производства раскидать по зданиям... это некорректно (мягко сказать), другое дело филиалы и обособленные подразделения. Кстати по объему потребления отдельным зданием в комплексе с общим учетом, необходимо ли проводить замеры по каждому зданию или все же можно обойтись расчетным способом?

Наталья Борисовна! По теплу мы делаем замеры расходомером на вводах каждого здания. По электричеству, если нет раздельного учета, считаем факт. установленную нагрузку и учитываем режим работы оборудования.